Durante a sessão, o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou a falta de transparência nas decisões de bloqueio de contas, relatando sua própria experiência de ter suas contas bloqueadas sem compreender os motivos. Já o deputado Delegado Paulo Bilynskyj (PL-SP) elogiou a coragem de Musk em enfrentar o que ele chama de censura instalada no Brasil, ressaltando que as suspensões de contas na rede social eram feitas sob ameaça de multa.
A discussão se estendeu para o Projeto de Lei 2630/20, que visa regular as plataformas de redes sociais. O deputado Otoni de Paula (MDB-RJ) destacou a necessidade de responsabilização das plataformas, mas questionou o viés político da proposta em discussão na Câmara, levantando dúvidas sobre a imparcialidade da regulação das mídias digitais.
Por outro lado, o deputado Ivan Valente (Psol-SP) enfatizou que a ação de Musk fere a soberania nacional e criticou a interferência internacional na política brasileira. A deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ) expressou sua indignação com parlamentares que defendem ações que considera violadoras da democracia brasileira.
A discussão em torno das declarações e ações de Elon Musk continuam a reverberar não apenas no âmbito político, mas também nas esferas jurídicas e sociais. A proposta de regulamentação das redes sociais no Brasil ganha destaque no cenário político, com diferentes visões e interesses em jogo. A repercussão dos acontecimentos envolvendo o empresário e as decisões judiciais continuam a gerar debate e reflexão sobre os limites da liberdade de expressão, a soberania nacional e a regulação das plataformas digitais.
