A ação movida por Rodrigo Cunha em 2022 acusa o então candidato à reeleição de distribuir cestas básicas do programa “Pacto contra a Fome”, do governo do estado, de forma eleitoreira. O senador afirmou que em 2020 não existia nenhum programa de distribuição de cestas básicas do governo estadual, em 2021 havia mais de R$ 200 milhões previstos, porém nenhum valor foi gasto nesse sentido. Já em 2022, durante o período eleitoral, quase R$ 300 milhões foram gastos para entregar comida à população mais necessitada, o que, segundo Rodrigo Cunha, demonstra um caráter eleitoreiro por parte do governador.
De acordo com o senador, o relator do caso, o desembargador Alcides Gusmão, analisou minuciosamente as evidências e chegou à conclusão de que existem provas suficientes para considerar a perda do mandato de Dantas. O Ministério Público também compartilhou desse entendimento.
Rodrigo Cunha ressaltou a importância da celeridade no julgamento e afirmou que aceitará o resultado, buscando os meios legais para questionar caso não esteja de acordo com o esperado. O senador destacou a necessidade de uma Justiça Eleitoral eficiente, que garanta a credibilidade do processo e atue de maneira imparcial, sem beneficiar o réu.
Diante disso, Rodrigo Cunha faz um apelo para que o caso seja julgado o mais rápido possível, a fim de garantir a transparência e a justiça para os cidadãos de Alagoas.