Parlamentares alinhados ao governo acusaram a oposição de agir por vingança em relação ao STF, porém os deputados garantem que o objetivo é apenas buscar a harmonia entre os poderes da República. Uma das propostas em destaque, a PEC 8/21, tem como objetivo limitar as decisões monocráticas no STF e em outros tribunais superiores. O relator, deputado Marcel van Hattem (Novo-RS), defendeu a aprovação do texto, ressaltando exemplos de decisões unilaterais que impactaram o país, como o caso do auxílio-moradia concedido a juízes.
Outro projeto discutido, o PL 658/22, pretende estabelecer uma nova hipótese de crime de responsabilidade para ministros do STF, proibindo manifestações públicas sobre processos em julgamento. O relator, deputado Gilson Marques (Novo-SC), apresentou um novo texto com ampliação das hipóteses de crime, visando garantir a independência dos poderes constituídos. Além disso, foi lido um parecer referente ao PL 4754/16, que trata da possibilidade de impeachment de ministros do STF que usurpem competências do Congresso Nacional.
Por fim, a CCJ também analisou a PEC 28/24, que propõe permitir ao Congresso Nacional suspender decisões do STF que ultrapassem prerrogativas constitucionais. O autor da proposta, deputado Reinhold Stephanes (PSD-PR), destacou a importância de garantir o equilíbrio entre os poderes, evitando possíveis abusos por parte do STF. O debate em torno dessas propostas evidenciou a tensão entre os poderes da República e a necessidade de encontrar um ponto de equilíbrio para a harmonia institucional.